Октябрьская революция (март – апрель 1917 года). Создание Советского
государстваСтраница 5
30 августа Ленин писал в ЦК партии: "Восстание Корнилова есть крайне неожиданный (в такой момент и в такой форме неожиданный) и прямо-таки невероятно крутой поворот событий", который требует пересмотра и изменения тактики большевиков (см.: ПСС, т. 34, с. 119). И далее: " .мы воюем с Корниловым, как и войска Керенского, но мы не поддерживаем Керенского . мы видоизменяем форму нашей борьбы с Керенским" (там же, с. 120). "Развитие этой войны одно только может нас привести к власти . войну против Корнилова надо вести революционно, втягивая массы, поднимая их, разжигая их" (там же, с. 121).[33]
В начале сентября, после провала выступления генерала Л.Г. Корнилова. Ленин предложил меньшевикам и эсерам сформировать правительство на основе перехода власти к существующим Советам, с целью мирного развития революции. Обосновывая необходимость и возможность такого компромисса. Ленин писал в ст. "Русская революция и гражданская война": "Если есть абсолютно бесспорный, абсолютно доказанный фактами урок революции, то только тот, что исключительно союз большевиков с эсерами и меньшевиками, исключительно немедленный переход всей власти к Советам сделал бы гражданскую войну в России невозможной. Ибо против такого союза, против Советов РСКД никакая буржуазией начатая гражданская война немыслима ." (ПСС, т. 34, с. 222). Ту же мысль Ленин развивал в статье "Задачи революции": "Если эта возможность будет упущена, то весь ход развития революции . указывает на неизбежность самой острой гражданской войны между буржуазией и пролетариатом" (там же. с. 238). Лидеры меньшевиков и эсеров всё-таки сохранили курс на коалицию с буржуазией. 9 сентября ЦО ПСР "Дело Народа" оценил предложение Ленина как желание большевиков возложить на эсеров и меньшевиков "всю чёрную и ответственную работу власти, себе же отводят удобную роль контролёров . Советское правительство погибло бы под тяжестью противоречий между классовым характером его программы и необходимостью осуществлять внеклассовую политику". А ЦО меньшевиков "Рабочая Газета" 10 сент. объясняла, что тактика большевиков "неизбежно привела бы, в случае своего успеха, к изоляции пролетариата и к поражению его в гражданской войне против огромного большинства населения ."
Между Л. и др. руководящими деятелями партии, главным образом членами ЦК. разногласия по коренным вопросам развития революции обострялись. Ленин настаивал, чтобы ЦК приложил усилия к ускорению свержения Временного правительства, но ЦК не согласился. Позднее Ленин признал, что был неправ, когда, будучи эмигрантом, внёс в ЦК слишком "левое" предложение,- хотя условия для этого ещё не созрели (см.: ПСС. т. 53. с. 14).
В подполье Ленин написал книге «Государство и революция», брошюры "Грозящая катастрофа и как с ней бороться", "Удержат ли большевики государственную власть?". Помимо актуальных политических проблем (о социалистической революции и диктатуре пролетариата, о соотношении этой диктатуры и демократии, о значении Советов как органов революционной власти и народного самоуправления и т.д.) в них обосновывались экономическая программа и неотложные мероприятия по борьбе с хозяйственной разрухой и по государственному строительству после прихода большевиков к власти.[34]
15 сент. ЦК получил от Ленина 2 письма, написанных между 12 и 14 сентября,- "Большевики должны взять власть" и "Марксизм и восстание". В письмах Ленин, отметив, что большевики получили большинство в обоих столичных Советах и что "большинство народа за нас", предложил начать немедленную подготовку к вооруженному восстанию для взятия государственной власти в свои руки (см.: ПСС, т. 34, с. 239-41. 242-47). К.И. Бухарин вспоминал: "Письмо было написано чрезвычайно сильно и грозило нам всякими карами. Мы все ахнули. Никто ещё так резко вопроса не ставил" ("Пролетарская революция", 1922, № 10. с. 319). На заседании ЦК было решено письма сжечь, сохранив лишь по одному экземпляру, и принять меры к тому, чтобы о письмах Ленина не стало известно петербургским рабочим. ПК и МК партии (см. там же). Ленин приходит к выводу, что по вопросу о восстании "замечается какое-то равнодушие" (ПСС. т. 34, с. 391). В 1918 Зиновьев писал: «Почти всем нам казалось, что ещё рано, что меньшевики и эсеры имеют ещё довольно много сторонников. Тогда Ленин, не долго думая, бросает своё убежище и "самочинно", не считаясь с опасениями друзей, приезжает из Финляндии в Питер, чтобы проповедовать немедленное восстание . И - добивается своего . Не возьми мы власть в октябре, нас раздавили бы Савинков и Пальчинский в ноябре .» (Зиновьев Г., указ. соч., с. 60).
Отношение к Распутину в обществе
В отношении к Распутину общество можно разделить на три группы: одни боготворили его и верили в его «святость» (часть дворянства, крестьяне, городская беднота); другие участвовали в его кутежах и общались с ним только для того чтобы добиться его расположения и использовать его для своего карьерного роста ил просто из-за того, что это бы ...
Россия в XVII веке
Необходимой предпосылкой для выхода из глубокого кризиса являлась стабилизация внешнеполитического положения страны, прекращение иностранной интервенции. В 1613г. на оккупированных Швецией Северо-западных землях началось народное движение против захватчиков. Были освобождены некоторые города: Тихвин, Порхов, Гдов. В Россию были направле ...
Усталость от войны.
Однако уже в 1916 году все большему количеству людей в воюющих странах стало казаться, что никакие цели не могут оправдать тех жертв, которые уже были принесены для их достижения. Люди устали от войны и хотели только одного — ее окончания. Признаком этой усталости стало нежелание работать на тех условиях, которое определяло государс ...